老人吸烟被劝阻猝死案改判，当事人捐赠1万！控烟专家曾深感焦虑

备受关注的“老人吸烟被劝阻猝死案”于1月23日在河南郑州市中级人民法院驻经开区综合审判庭二审公开宣判。

2017年9月4日做出的一审判决中，法院判决劝阻吸烟当事人杨欢（化名）补偿死者家属田女士1.5万元，田女士不服，提起上诉，要求杨先生赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计40余万元。

1月23日，南都记者从当事人杨欢的代理律师处获悉，法院驳回了死者家属田女士的诉讼请求，并撤销了杨欢补偿田女士1.5万元的一审判决，一审二审共计1.4万余元诉讼费由田女士承担，杨欢自愿向死者家属捐赠1万元。

事件回顾：电梯内劝阻2分钟后 老人突发心脏病身亡

这场意外发生在大半年前的2017年5月2日。家住郑州金水区某小区的杨欢在电梯内因劝阻一名年近70的老人不要吸烟，与其发生了2分钟左右争执。争执过后不久，老人因心脏病突发去世。

杨欢告诉南都记者，劝阻老人时，他的妻子正在预产期，上上下下难免会经常用电梯，加上小区里孕妇和小孩比较多，杨欢便以容易产生二手烟为由，劝老人不要在狭小密闭的电梯里抽烟。

杨欢回忆，劝阻后，老人并未立即将烟熄灭，两人随后来到一楼物业处，想找他们评评理。监控视频显示，在长达2分多钟的争执中，杨欢和老人并未产生肢体接触。

当天下午，杨欢得知，老人因心脏病突发猝死。“谁也没想到会发生这样的事。”2017年11月，杨欢在接受南都记者采访时表示，对老人的去世感到很难受，不过，他认为自己并没有做错。

老人的女婿张勇（化名）在接受媒体采访时表示，十年前，老人做过心脏搭桥手术，但一直按时吃药，平时也控制着不生气。

张勇回忆，事发前不久，老人才刚刚体检过，一切都很正常。

一纸诉状，老人的家属将杨欢告上法庭，要求杨欢赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计40余万元。

9月4日，郑州金水区人民法院作出一审判决，法院认为，老人的猝死和杨欢的劝阻没有必然因果关系，判决杨欢向老人家属补偿1.5万元。老人家属不服，提起上诉。11月1日，案件进行了二审。

2017年11月，杨欢的代理律师，河南风向标律师事务所律师单艳告诉南都记者，“补偿”和“赔偿”是两个概念，一审中，法院判定杨欢并无过错，1.5万元是出于人道主义的补偿。

杨欢告诉南都记者：“我相信，任何一个公民看到别人在电梯或者公共场合里抽烟都会提醒的，以后遇到类似情况，该提醒的还是要提醒。”

最新判决：劝阻者无需赔偿，主动向老人捐赠1万元

1月23日，河南郑州市中级人民法院对对此案做出了二审判决，杨欢无需对老人家属进行1.5万元的补偿，一审二审共计1.4万余元诉讼费由老人家属承担。

杨欢对南都记者表示，满意二审判决。另外，对于二审取消的一审中对老人家属的1.5万元补偿，他仍会履行当时的承诺，出于人道主义，给老人家属捐赠1万元。

1月23日，杨欢的代理律师单艳伟告诉南都记者，在宣判之前，他们本认为法院可能会维持一审判决，而得知今天的二审判决结果之后，她表示“有些激动”。

单艳伟律师向南都记者提供的二审判决书显示，河南省郑州市中级人民法院认为，本案中杨某劝阻吸烟行为与段某某死亡结果之间并无法律上的因果关系，因此，一审判决依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条的规定，适用公平原则判决杨某补偿田某某15000元，属于适用法律错误。一审判决后，杨某没有上诉。河南省郑州市中级人民法院认为，虽然杨某没有上诉，但一审判决适用法律错误，损害了社会公共利益。

未涉及上诉请求的部分，法院能否进行直接改判？单艳伟告诉南都记者，一般情况下，法院只会对上诉的部分进行审查，原告没有上诉的部分法院不会处理，但本案违背了社会的公共利益，故进行改判予以改善。

对于二审判决，控烟专家许桂华表示，一审判决让其深陷焦虑，担心会将严重阻碍中国控烟的进程，对热心劝阻吸烟者造成巨大冲击。这件事必将是中国控烟史上里程碑式的判决，并从而被载入史册。